العودة   منتديات اوليفيا > الأقــســـام الــعـــامــة > موضوعات واراء وانتقادات سياسية
 
 

 


إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
 
 
قديم 05-17-2012, 03:23 PM   رقم المشاركة : 11
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

على جانب هذه المحنه التى تمر بها مصر

نجد ان الاخوان المسلمون كحزب وكجماعه

تناقض نفسها باقوالها وأفعالها

فى حكايه ترشيح الشاطر

الذى صدر قرار العفو عنه من المجلس العسكرى

وطارت الدنيا فرحا بها

وقالوا هذا من نتاج الثوره وشكروا المجلس العسكرى

وما ان نال العفو خرج الى الحياه من جديد

وعاد الى منصب النائب الاول لمرشد الاخوان

وبعدما قال الاخوان انهم لن يترشحوا لمنصب الرئيس

وعندما تصادموا مع المجلس العسكرى فى اسقاط وزاره الجنزورى

ولما علموا انهم ليس لهم الحق بالدستور الذين هم انفسهم وافقوا عليه


وقادونا زحفا نحو الصناديق بقول نعم

واتذكر قولا لاحدهم من طلع علينا بفيديو

فقال

((( غزوه الصناديق)))

من يقول نعم فقد فاز

ومن قال لا

فقد خسر

ومن لايعجبه يترك مصر

وانكر بعد ذلك

ماعلينا من كل هذا

الم يعلموا ولم يقرأوا جيدا الاعلان الدستورى

ام أنهم بالفعل يفقهون سنه أولى سياسه

ويعرفون انهم ترشحوا وفازوا بالمجلسين من جراء هذا الدستور

واليوم فقط

يقولون له لا

بعدما سيطروا على المجلسين

ولكن كان الدستور لهم بالمرصاد

نجئ الى حكايه خيرت الشاطر

هل لو كانت لجنة انتخابات الرئاسة قد قبلت تظلم القيادى الاخوانى

المهندس خيرت الشاطر، وأصبح من بين المرشحين الأن لمنصب رئيس الجمهورية،

كان سيخرج علينا ليهاجم اللجنة والمجلس العسكرى ويحرض على الكفاح والتظاهر

والاعتصام فى الميادين؟

وهل استبعاده من الترشيح يعنى تزوير الانتخابات وتزييف إرادة الجماهير

وسرقة الثورة،

بما يعنى أن قبول تظلمه وترشيحه هو الضمانة الوحيدة لنزاهة الانتخابات وشفافية

وتعبير عن حرية وارادة الشعب؟.

وهل أدرك المهندس خيرت أن الثورة سرقت وهناك من يحاول إجهاضها

ودفع الناس للكفر بها بعد استبعاده فقط،

وبات من الواجب الأن أن يقوم الاخوان وحدهم بحماية الثورة؟


وهل لو استمر فى السباق كان سيهاجم المستشار فاروق سلطان رئيس المحكمة

الدستورية ورئيس لجنة الانتخابات وسيكتشف فجأة أن مبارك المخلوع هو من اختاره

لتزوير الانتخابات؟


هذه الأسئلة نوجهها للمهندس خيرت الشاطر لأنها بالتأكيد أسئلة تدور

على ألسنة الكثير من الناس الذين حيرتهم اراء ومواقف جماعة الاخوان.

الغريب أن المهندس الشاطر يقول ذلك ومازال للجماعة مرشح «احتياطى» للرئاسة هو

الدكتور محمد مرسى الذى دخل الانتخابات التى سيشرف عليها فاروق سلطان ذاته،


التى قرر الشاطر أنها مزورة سلفا رغم دعوته لأنصاره بدعم مرسى

والوقوف خلفه فى الانتخابات القادمة بدلا من نصحه بالانسحاب منها

لانها ستزور من المجلس العسكرى الذى يبحث عن خروج امن،

كما اكتشف فجأة المهندس الشاطر الان.

هل الأن فقط تأتى الشكوى والاتهام والهجوم بعد أن تبدلت المصالح وتغيرت المواقف.

ومن كان له الفضل منذ البداية فى الوصول الى ما نحن فيه.

فالبداية كانت

«نعم»


الشهيرة فى التعديلات الدستورية والدخول فى مفاوضات وجلسات مع المجلس العسكرى،


واستمرت مع رفض مناقشة تعديل أو الغاء المادة 28 المحصنة لقرارات لجنة الانتخابات

ضد الطعن فى مجلس الشعب الذى يسيطر عليه الاخوان والسلفيون بحجة

« تحصين مقام الرئاسة».


فمن له حق الشكوى والاتهام الان؟

من سعى الى اقتسام السلطة والاستحواذ والاحتكار؟

أم من سعى الى حماية الثورة منذ اللحظة الأولى ورفض الدخول فى

صفقات سياسية وقال


«لا»


فى وجه من قالوا

«نعم»؟..

أجيبونا يا اخوان.












التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 05-18-2012, 09:47 AM   رقم المشاركة : 12






  الحالة :اوليفيا غير متواجد حالياً



بما يعنى أن قبول تظلمه وترشيحه هو الضمانة الوحيدة لنزاهة الانتخابات وشفافية

وتعبير عن حرية وارادة الشعب؟.


انت نسيت كمان انهم قالوا ان نتيجة الانتخابات لو نجح احد اخر غيرهم ستكون ايضاً مزورة وهيجاهدوا جهاد مسلح !!

يعنى من كل النواحى هم قالوا وجابوا من الاخر لو لم ينجح احد مننا ستكون الانتخابات مزورة






  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 05:34 PM   رقم المشاركة : 13
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

ها هم يعودون رافعين شعارات الثورة وقد أخفوا أعلامهم ذات السيوف وصور بن لادن

يرفعون شعارات العداء للعسكرى الذى طالما تواطأوا معه وعقدوا الصفقات التى تكللت بالعفو العام
وبأحكام المحكمة العسكرية برد الشرف

والتى هى ذات المحكمة التى قضت بالحبس لأكثر من 1200 شاب لايزال معظمهم يقضون مدة عقوبتهم الظالمة بلا أمل فى نقد أو إبرام

ها هم تفيض لغتهم رقة فى المجلس الذى ظنوه أول خطوات التمكين..

واختفى فقهاء الفتاوى الإقصائية الذين تباهوا بأغلبيتهم الكاسحة وتحالفاتهم المريبة

التى أتت بهذه التركيبة المرعبة من البشر لكى تصوغ دستورا لمصر الثورة التى أمموها لصالح عقول ضيقة لا أمل فى استنارتها فى أى مستقبل قريب..

جاءوا وقد أرعبهم تحول البسطاء الذين ضاقوا بهم وبأدائهم الباهت وقد أفاقوا على هذا الكم المذهل من الكذب والنفاق والتدليس والعبث فأصبحوا على استعداد لمنح أصواتهم لرفيق الجلاد المخلوع خلاصا من كابوسهم القادم.

المحزن لدرجة الأسى أن توبتهم غير صادقة وأنهم فقط غيروا قواعد اللعبة التى أوشكوا أن يخسروها،

ونحن هنا نشير إلى بعض قواعد اللعبة الجديدة القاتلة:


1 - لا يكفى استبعاد النائب «حليف الأمس الذى بشرهم فى أيام الثورة الأولى بأنهم أمام فرصتهم التاريخية وصاحب الصندوق الأسود المتخم بأسرارهم»

بل هى الفرصة سانحة بالخلاص من كل «الفلول» المنافسة

واستغلال مناخ «الثورة» لإفساح المجال أمامهم نظيفا خاليا ممهدا بلا أى مفاجآت محتملة..

عمرو موسى يصبح فجأة

كأحمد شفيق مطلوبا إزاحته لكى تخلو الساحة إلا من المتأسلمين الصرحاء أو المتأسلمين «بشرطة» أو المتأسلمين الاستبن..

كل الطرق تؤدى إلى بشائر «التمكين» القادم.

2 - لا بأس من بعض «التنازلات» المؤقتة والشكلية على أن توزع الأدوار جيدا..

البعض يتحدث عن توافق حول قواعد الدستور

والآخر يرفض ويتمسك باللغة القديمة

وثالث بين بين،

لكى تصبح كل الخيارات مفتوحة حينما تنتهى «المصلحة» التى حتمت عليهم التظاهر بالديمقراطية واحترام إرادة الشعب بكل طوائفه وقواه الوطنية المخلصة.


3 - لغة محسوبة مع العسكر تاركة خطوطا للرجعة،

على طريقة اضرب ولاقى..

يرفضون تعديلات القضاء العسكرى ويحسمون التصويت لصالحهم بينما بعض أصواتهم تهاجم العسكر وكأنهم مختلفون فعلا،

متصورين أن يصدق الناس هذا المسلسل الساذج ركيك التأليف والإخراج.

المحزن فعلا أن بعض القوى الثورية صدقتهم ورددوا وراءهم شعارات إخلاء الطريق

بل

ونادى البعض بانتخاب المتأسلم بشرطة رئيسا مكافأة له على طموحه وخروجه على جماعته التى أقسم على طاعة مرشدها أبد الدهر والذى يحلم بخلافة وهمية تنهى للأبد فكرة الدولة الحديثة الوطنية القائمة على مبادئ العصر وعلى احترام القانون وإرادة الشعب..

تأملوا تاريخهم لكى تدركوا الكارثة التى توشكون على التورط فيها..

وقتها لن ينفع الندم وساعتها لن نتمكن جميعا من استعادة روح الثورة..

نحن لا نريد سوى فترة انتقالية ترسى دعائم دولة مدنية حديثة

وهى بالقطع لن تحدث مع هؤلاء مهما تظاهروا

ومهما

كانت كثافة الأقنعة.












التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 05:37 PM   رقم المشاركة : 14
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

السيناريو القاتم

او ربما يكون

السيناريو القادم ايضا


وهل سنعود لنقطه الصفر

لعلى سارجع يوما لتلك المقالات لاحلل

مايفوت علينا

او نتوقعه

ولربما نتمنى الا يحدث

سيناريو

حل مجلسى الشعب والشورى

لسبب واحد فقط وهو المقاعد الفرديه

التى طمعت الاحزاب فيها رغم ان لها الثلثين يمكنهم الترشيح عليها

ليتركوا الباقى للفردى

ولكن تم الغاء الماده الخامسه

فاصبح المجلسين معرضين للطعن ايضا

فماذا لو.......

لو صدر حكم بعدم دستورية بعض نصوص قانون انتخابات مجلس الشعب؟

فى البداية وللتذكرة أقول إن المحكمة الإدارية العليا أصدرت حكما قضائيا بإحالة عدد من نصوص قانون مجلس الشعب إلى المحكمة الدستورية العليا للفصل فى دستوريتها،

حيث تراءى لها أن بعض النصوص المتعلقة بكيفية تكوين مجلس الشعب لم تلتزم فى ما تضمنته بمبدأى المساواة وتكافؤالفرص،

حيث خرجت هذه النصوص على هذين المبدأين عند تنظيم حق الترشيح،

وفرضت أولوية وأفضلية للأحزاب ومرشحيها من عدة وجوه منها من أنها جعلت انتخاب ثلثى الأعضاء بنظام القوائم الحزبية والثلث الآخر بنظام الانتخاب الفردى،

رغم أن الشرعية الدستورية تستوجب التزاما بالمبدأين المشار إليهما أن تكون القسمة بالسوية، وهو ما كان قدالتزمه المرسوم بقانون رقم 108 لسنة 2011،

كما أنها لم تقصر الانتخاب الفردى على المستقلين،

وإنما أتاحت مزاحمة المنتمين للأحزاب لهم فى ثلث المقاعد التى يجب أن
تخصص لهم بما يخل بمبدأ تكافؤ الفرص على وجه الخصوص رغم أن الشرعية
الدستورية توجب قصر الترشيح والانتخاب بالنسبة لمقاعد الانتخاب الفردى
على المستقلين فقط وهو ما كان قد التزمه المرسوم بقانون 120 لسنة 2011،

حيث كان يشترط فيمن يتقدم للترشيح لعضوية المجلس بنظام الانتخاب الفردى
ألا يكون منتميا لحزب سياسى، بل إن هذا القانون قد جعل هذا شرطا للترشيح
وكذا للبقاء فى العضوية عند الفوز بها،

الا أن هذا الشرط ألغى بالمرسوم
بقانون 123 لسنة 2011 بما جعل النصوص الحالية مشوبة بعدم الشرعية
الدستورية.

وبالتأكيد فى حالة تبنى المحكمة الدستورية العليا الوجهة القانونية التى ارتأتها المحكمة
الإدارية العليا والقضاء بعدم دستورية النصوص المحالة إليها،

فإن الأمرالذى سيترتب على ذلك يتمثل فى عدم جواز تطبيق هذه النصوص من اليوم التالىلنشر حكم المحكمة الدستورية العليا فى الجريدة الرسمية وقد يؤدى إلى بطلان تكوينالمجلس منذ انتخابه،

وقد ذهبت المحكمة الدستورية فى حكم لها من قبل وتحديدا فى 19 مايو سنة 1990 إلى أن "انتخابات مجلس الشعب قد أجريت بناء على نص تشريعى ثبت عدم دستوريته بالحكم الذى انتهت إليه المحكمة فى الدعوى الماثلة،

وأن مؤدى هذا الحكم ولازمة أن تكوين المجلس المذكور يكون باطلاً منذ انتخابه".

ويتساءل البعض أيضا عن مصير القوانين والإجراءات والقرارات التى اتخذها مجلس الشعب فى حالة إذا ما حكم بعدم الدستورية وتم حله.

هنا يجب على الجميع أن يطمئن لأن المحكمة الدستورية العليا ذهبت فى أحد أحكامها التى حكمت فيه ببطلان تكوين مجلس الشعب ومن ثم حله إلى أن "هذا البطلان لا يؤدى البتة إلى وقوع انهيار دستورى ولا يستتبع إسقاط ما أقره المجلس من قوانين وقرارات وما اتخذه من إجراءات خلال الفترة السابقة وحتى تاريخ نشر هذا الحكم فى الجريدة الرسمية،

بل تظل تلك القوانين والقرارات والإجراءات قائمة على أصلها من الصحة،

ومن ثم تبقى صحيحة ونافذة،

وذلك ما لم يتقرر إلغاؤها أو تعديلها من الجهة المختصة دستورياً أو يقضى بعدم دستورية نصوصها التشريعية بحكم من المحكمة الدستورية العليا إن كان لذلك ثمة وجه آخر غير ما بنى عليه هذا الحكم".

ولكن السؤال الذى يراودنا جميعا هو متى سيصدر حكم الدستورية؟

فلو صدر الحكم قبل انتخابات الرئاسة فستكون الطامة الكبرى لأن ذلك سيؤدى حتما إلى تأجيلها،

حيث تعود سلطة التشريع مرة أخرى إلى المجلس الأعلى للقوات المسلحة وبالتالى لن يسلم السلطة،

ونعود إلى نقطة الصفر.

النقطة التى بدأت بعد خطاب تنحى الرئيس المصرى السابق،

أما إذا صدر الحكم بعد انتهاء انتخابات الرئاسة فتصبح الأمور أخف وطأة.

وحرى بالذكر أن هناك أربعة أحكام سابقة للمحكمة الدستورية العليا فى هذا الشأن قضت فيها بعدم دستورية بعض نصوص قانون انتخابات مجلس الشعب، وأصدرت المحكمة حكمها فى الحالات الأربع بعد سنتين أو ثلاثة ووصلت إلى تسع سنوات من تاريخ اتصال علم المحكمة بها، فهل ستسير المحكمة على ذات النهج فى الحالة الخامسة والمعروضة عليها فى الوقت الراهن أم لا؟

ومما لاشك فيه أننا كنا فى غنى عن كل ذلك لو التزامنا صحيح حكم القانون.

وهنا وفى هذا المقام أوجه اللوم فى هذا الشأن إلى المجلس العسكرى الذى استجاب للضغوط وأجرى هذه التعديلات،

وكذلك أوجه اللوم وبشدة للقوى السياسية التى نظرت إلى مصالح ضيقة وضغطت على المجلس لإجراء هذه التعديلات،

حيث إن النصوص التى وضعها المجلس فى البداية كانت صحيحة وتتفق مع المبادئ الدستورية الواردة فى الإعلان الدستورى،

وهو الأمر الذى كان سيجنب البلاد مخاطر كبيرة نحن الان على شفا حفرة منها.

يا سادة أوكلوا الأمر لأهله

واذا صدر رأى عنهم فعلينا جميعا الالتزام به

وأن نفضل مصلحة الوطن على المصالح الشخصية الضيقة

لأنه لو ضاعت مصلحة الوطن لن يكون هناك أى مجال لمصالح أخرى

فقد لا يكون هناك وطن انذاك.












التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 05:53 PM   رقم المشاركة : 15
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

عن نفسى لاافهم من الاساس

كلمه


فلول

( ان كانوا يقصدون من عمل مع النظام السابق)

فقد يكون

وليس من المعقول ان اى انسان عمل فى ظل النظام السابق

فاسدا

مالم يثبت عليه ذلك

فمن حقه المشاركه فى الحياه

وهذه هى الديمقراطيه

فكل مصر عملت فى ظل النظام السابق

فلتخلقوا شعبا جديدا لم يعاصر ولم يعمل فى ظل النظام السابق

ارجعوا واقرأوا عن مانديلا

وكيف انه نهض بجنوب افريقيا بعد ثورته

انما المـتأسلمون

يريدون هم فقط

ويسمون الباقى

ليبرالى

علمانى


وهم والعياذ بالله

مارقين

لا سياسه فى الدين

ولا دين فى السياسه

عموما الملف كبير

ونطرح فيه كل وجهات النظر

=============

فى النهايه اقول

من اتى باللاسلاميون هو الصندوق

ونفس الصندوق سيأتىب الرئيس

فلنرتضى من يعطيه الشعب صوته

ام انه فقط يعجب عندما اعطى للاسلاميون

وانه لو اعطى غيرهم

يبقى تزويرا

شئ عجيب

!!!!!












التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 05:57 PM   رقم المشاركة : 16
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

مازلت اكررها


الصندوق الذى أتى بالمتاسلمون

فى مجلسى الشعب والشورى

هو نفس الصندوق الذى سيأتى بالرئيس


ولو اتى بمتأسلم

سنرضى ونقول

انها الديمقراطيه

انما لانهم يعلمون تمام العلم

انهم فقدوا المصداقيه من افعالهم

فيتحوطون قبل الهنا بسنه

حتى لو رسبوا

سيقولوا

تزوير

وهكذا السيناريو الذى افهمه

مسبقا

وبيننا الأيام








  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 06:23 PM   رقم المشاركة : 17
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

من حق الاخوان أن ينافسوا على السلطة كباقى المواطنين


ومن خلال حزب يتقيد فى قراراته بارادة أعضائه ومؤسساته المنتخبة

وليس بارادة مرشد أو نائبه

من حق الاخوان أن ينشأوا مؤسسات تخضع للقانون وتحترم أحكامه.

ولكن ليس من حقهم أن يحتكروا كتابة دستور

يحدد طريقة العيش فى هذا الوطن

والعلاقة بين مؤسساته أو شكل النظام السياسى الذى يريده المصريون.

من حقهم أن يختاروا لأنفسهم ما يريدون

ولكن ليس من حقهم بالطبع أن يجعلوا من أنفسهم أوصياء على الشعب

يختارون له ما يريدون.

ماذا يعنى أن يخرج علينا مرشد الاخوان وهو يحل رئيس حزبه د محمد مرسى من بيعته؟

لحساب بيعة أعظم

فيرد عليه مرسى بأن هذا شىء صعب جدا على نفسه أن يحله من بيعته

وهو أمر لا يقبله الا لمصلحة مصر

ثم يثنى قائلا لمرشده سمعا وطاعة.

رفقا أيها السادة

الشعب لم يختاركم بعد

ليتخلى مرسى عن بيعة بديع فى أسى معلنا عن تضحيته.

لا يا سيدى لا تدع بيعتك

ولا تدع جماعتك

الوطن زاخر برجال ملأ قلوبهم حب مصر

فلم يعرفوا فى حبها شريكا من جماعة أو حزب

مصر تريد رئيسا لها لا يسمع الا صوتها

ولا يشعر الا بنبضها

ولاؤه لها وحدها

قراره من رأسه.

سيدى

ان تاريخكم فى العام الفائت على الأقل

كشف لنا عن أشياء تشكك فى كونكم الشخص المناسب للمهمة.

لذا لن يعطى الشعب ثقته لشخص لا يقرر لنفسه

فكيف سيقرر لوطن كمصر؟

ومن رضى بأن يترأس حزبا قراره من خارجه

أو تفاوض مع عمر سليمان والشعب يموت فى الميادين فى يناير

من أجل مكاسب ضيقة لجماعته

ولو على حساب حاضر ومستقبل الوطن.

لن يعطى الشعب ثقته لجماعة

لم تهضم تنوع الاراء والأفكار داخلها فطردت بعض شبابها الواعى

فكيف ستهضم تنوع مصر بأطيافها.

لن يعطى الشعب ثقته الا لرجال دولة بحق يدركون ما هى مصر؟

مصر الأزهر والكنيسة القبطية وبما تملكه من قوى ناعمة فى الفنون والعلوم والأداب

أى مشروع للنهضة تبشرنا به الجماعة

وهى التى ضربت المثل فى الشورى والمؤسسية

وتطوير بناها بالشكل الذى جعلها وسطا طاردا للكفاءات

ولم تعد متسعا سوى

لأصحاب المصالح وبعض المخلصين

الذى يعتقدون أنهم يتعبدون بطاعة هؤلاء الذين أوردونا المهالك

من تلك القيادات التى تتحفنا بتصريحات

لا تعكس سوى خطلا استراتيجيا وقصورا بالغا فى فهم الواقع والتفاعل معه.

أى سمع وأى طاعة

هل ندفع جميعا ضريبة أفكار كل جماعة

تملك تنظيما له سلطان على أعضائه

فيبايعون مرة على نزول الميدان


ومرة على الدم فى العباسية

والان الجماعة تستنكر ما حدث

وتشجب سفك الدماء

ألم تسفك دماء فى ماسبيرو

ومحمد محمود

والقصر العينى

أين كانت الحمية الوطنية

والدفاع عن الثورة.

أى عبث هذا !


هل الثورة ورقة توت لا تحتاجها الجماعة

سوى لتستر عورتها تماما

كبعض أطراف النخبة المصرية عندما كانت تستدعيهم لتسوق مشهد التوافق الزائف.

سيدى

ان مصر قد تكون مرضت وتم افقارها فتغير وجهها

بما أغرى البعض بضعفها

فتقدم يطلبها

ولكن صدقنى انها سيدة العالم

هضمت حضارته وصهرتها بلونها

عفية لن تسلم قيادها

الا لمن يعرف قدرها

ولا أظنك سيدى ولا جماعتك تدركان ذلك

وهى عندكم مجرد محطة صغيرة

فى قطار يسعى نحو المجهول

الذى أسميتموه أستاذية العالم.












التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 06:37 PM   رقم المشاركة : 18
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

الفوضى والمصالح الضيقه

وأعلاء مصالح حزبيه فوق مصلحه مصر العليا

وإساءه استعمال السلطه

والجور من سلطه التشريع

على سلطه القضاء مرفوضه رفضا باتا ومانعا

فالقضاء احد اهم دعائم الاستقرار

وهو الذى يرسخ دائما المبادئ

اما خوف البعض فى المجلس من حله بمعرفه القضاء

فهو بيان لمصلحه ضيقه جدا

وعدم احترام القوانين من الاساس

فقد أصدر مجلس الدولة فى الفترة السابقة العديد من الأحكام التى كان لها صدى كبير فى المجال السياسى،
ولكن لم يسلم المجلس من التطاول غير المسبوق من أناس ليسوا على مستوى المسئولية ولهم مصالح سياسية خاصة أسقطتها هذه الأحكام لصالح المصلحة العامة للدولة.

وطالت هذه الاتهامات المحكمة الدستورية العليا التى تعد إحدى أعرق الهيئات القضائية فى العالم بأسره،

فذهب البعض

ويؤسف الانسان أنهم فى موقع المسئولية

إلى الادعاء بأن هيئة المفوضين بالمحكمة انتهت إلى دستورية القانون المعروف إعلاميا بقانون العزل السياسى،

وقد سحب هذا التقرير وكتب تقرير اخر بعدم دستورية هذا القانون،

هل هذا معقول؟

الى هذا الحد بلغ التطاول؟

وهل معنى أن الشخص حينما يكون ذا سلطة يعتقد بأنه فوق القانون وفوق المسئولية.

لذا


يتحدث فى أى شئ بدليل وغير دليل

هذا عبث وهراء

ولابد من تفعيل مبدأ المسئولية وسيادة القانون ويحاسب من كل من تسول له نفسه الحديث عن القضاء بشكل يسئ له

ويعاقب بأشد العقاب كائنا من كان.

ووصل الأمر فى الوقت الراهن إلى محاولة استصدار قانون بتعديل اختصاصات المحكمة الدستورية دون الرجوع للمحكمة

وهو أمر غير جيد فى السياسة التشريعية حيث لابد من موافقة الجهات القضائية على أى تعديلات يدخلها البرلمان فى قوانينها قبل اصدارها

حتى لا يكون ذلك بمثابة تعد من جانب السلطة التشريعية على السلطة القضائية

كما أن وجود دعوى أمام المحكمة الدستورية بعدم دستورية بعض نصوص قانون انتخابات مجلس الشعب مما قد يترتب عليه حل المجلس شئ يدعو إلى ضرورة التأنى فى إصدار مثل ذلك التعديل لأن إصداره بهذا الشكل لن يكون له تفسير سوى أنه يمثل نوعا من ضغط البرلمان على المحكمة حتى لا تصدر حكما بحله

وهو تفسير ليس بالغريب فقد لجأ اليه حزب العدالة والتنمية فى تركيا عندما كانت المحكمة الدستورية العليا التركية ترغب فى حله.

وأخشى أن تكون مثل هذه التشريعات بداية لمحاصرة السلطة القضائية واستلاب سلطتها وولايتها واستقلالها لصالح السلطة التشريعية

وهو أمر غير مقبول.

وأعتقد أن المحكمة الدستورية قادرة على أن تعدل قانونها بشكل جيد يصب فى صالح العدالة وذلك تحت مظلة مجلس الشعب من خلال عقد جلسات بين اللجنة التشريعية بالمجلس وقضاة المحكمة

يطرح فيها كل طرف تصوراته واقتراحاته للقانون المزمع اصداره.


نتنقل الى اللجنة العليا لانتخابات الرئاسة التى طالتها اتهامات عديدة لا يقبلها
أى شخص عادى

فما بالك وأنت تتحدث عن قمم قضاء مصر.

رئيس المحكمة الدستورية العليا

رئيس محكمة استئناف القاهرة

أقدم نواب رئيس المحكمة الدستورية العليا


أقدم نواب رئيس محكمة النقض

أقدم نواب رئيس مجلس الدولـة.

كيف يمكن أن نتهم هذه اللجنة بالتزوير؟!!

وقد وصل الأمر الان الى اتهام العملية الانتخابية قبل أن تبدأ

بأنه سيتم تزويرها

أى أن هذا الاتهام موجه لجموع القضاة الذين سيتم اختيارهم للاشراف على

العملية الانتخابية

وللأسف مرة أخرى أقول ان هذه الاتهامات تصدر ممن هم فى موقع المسئولية.

وسؤالى هنا

أننا نعلم أن هناك حربا تسمى بالحرب الاستباقية لكن لم نعلم نحن فى مجال القضاء أن هناك طعنا يسمى بالطعن الاستباقى

فما يحدث الان هو طعن استباقى بتزوير العملية الانتخابية.

وأود فى هذا المقام أن أذكر بعض أعضاء البرلمان الذى يوجهون سهام الاتهامات الى العملية الانتخابية بشكل عام وأعضاء اللجنة العليا للانتخابات الرئاسية بشكل خاص
بأمور معينة:

• لقد تم انتخابكم تحت اشراف قضائى كامل فى انتخابات شهد لها القاصى والدانى بنزاهة وشفافية غير مسبوقة.

وأنتم

تحديدا

شهدتم بأنها الأكثر نزاهة فى تاريخ مصر

وسيشرف على الانتخابات الرئاسية القادمة ذات القضاة الذين أشرفوا على الانتخابات البرلمانية والرئاسية بالجولة الاولى

فاذا أتيتم بالتزوير سيأتى الرئيس أيضا بالتزوير

وإذا أتيتم بانتخابات نزهية كما قلت سيأتى الرئيس بانتخابات نزهية أيضا

وبالتالى لا مجال لهذه الاتهامات ولا معنى لها سوى أنه نوع من أنواع التبرير المبكر للبعض فى حالة الفشل فى انتخابات الرئاسة.


• كما أن اللجنة الرئاسية التى تتهمونها بأنها ستقوم بالتزوير

أذكركم بأن أحد أعضاء هذه اللجنة كان رئيسا للجنة العليا للانتخابات البرلمانية.


• تلومون على اللجنة العليا أنها ارتضت العمل وفق المادة 28 من الإعلان الدستورى

ولكن هناك حقيقة يجب أن يعيها الجميع وهى أن هذه المادة أجرى استفتاء عليها من الشعب ووافق عليها 17 مليون مصرى فى 19 مارس 2011

ولا تملك اللجنة أمرا حيال هذه المادة سوى تطبيقها.


• تطالبون بتنحية أعضاء لجنة الانتخابات الرئاسية لعدم الثقة فيهم باعتبارهم
ليسوا فوق مستوى الشبهات

وهم فى الأساس قضاة يمارسون عملهم وهو تحقيق العدل بين الناس وهو الأمر
الأولى والأكثر ضرورة

فكيف تطالبون بتنحيتهم عن انتخابات الرئاسة لعدم الثقة ولا تطالبوا لنفس السبب
باقالتهم من وظائفهم الأصلية.

فهل الانتخابات الرئاسية أهم من تحقيق العدل بين الناس

والتى يجلس هؤلاء القضاة على منصاتهم للوصول إليه؟!!.

المشكلة الأكبر

أن كل ما يحدث هو افتراض نتيجة مسبقة للعملية الانتخابية والحكم من خلالها على اللجنة بما يعنى القفز على الواقع للأمام.

وفى النهاية

أرى أن القضاء تعرض ويتعرض لظلم شديد من بعض القوى السياسية التى أضيرت من بعض أحكامه.

ومن بعض المغرضين الذين لا يريدون استقرارا للأحوال فى مصر

وكذا من بعض الجهلاء الذين تتركز عقولهم فى اذانهم يرددون ما يسمعون دون أن يفهموا حقائق الأمور.

ويجب أن يعى الجميع

قيمة القضاة
والا قولوا على مصر
السلام












التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 06:57 PM   رقم المشاركة : 19
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

هههههههههههههه

يعنى ياجدعان

هانجيب منين قضاه نجيبهم مثلا من سيراليون

ههههههههههههههه

ماهو هما دول اللى برده حضروا انتخابات البرلمان بقسميه


ولا مش هما نفس القضاه ولا ايه

بس نفسى اعرف الخوف من ايه

طب ليه مازوروش مثلا انتخابات البرلمان

نتكلم كلام بالقعل

كل القضاه دول على مستوى كل المحافظات

هما هما نفس القضاه اللى عايشرفوا على الرئاسه

ولا عشان رصيد الاخوان نزل فى السوق

وكل شئ انكشفن وبان

قالوا مش هانرشح لاكتر من 35% نزلوا على كله

قالوا مش هانشكل حكومه اتخانقوا مع كل الدنيا عشان الحكومه

قالوا على حكومه الجنزورى ده راجل وطنى ورجعوا فى كلامهم وقالوا ده
مش عارف حاجه

قالوا مش هانستحوز على الدستوريه واستحوزا عليها كلها واتخبطوا حكم جابهم الارض

قالوا احنا بنحترم القانون لما لاقوا الدستوريه بتنظر قضيه صحه العضويه قوم عايزين يغيروا القانون ويخلوا مجلس الشعب سيد قرار ( مساء الفل ياسرور)

قالوا احنا مش هانترشح لرئيس الجمهوريه لانه مش من صالح مصر قوم غيروا كل كلامهم ورشحوا واحد ولما اتقلب رشحوا الاستبن

وعايزنى اصدقهم تانى

ياخى

ههووووووووووووووووووووووو

ابدا


ابدا

ابدا

دول بفكره قولهم مشروع النهضه

والاقى نفسى واقف تحت تمثال النهضه

ويقولوا ليا

هى دى النهضه.

ههههههههههههههههههههه













التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
 
 
قديم 06-13-2012, 07:04 PM   رقم المشاركة : 20
 
الصورة الرمزية SAD HEARt






  الحالة :SAD HEARt غير متواجد حالياً
إرسال رسالة عبر AIM إلى SAD HEARt إرسال رسالة عبر Yahoo إلى SAD HEARt

أتعجب !!!!!!!!!!!!!!!


وربما يتعجب معى البعض ايضا

مما يقوله بعض الساده المرشحون

فمنهم من يقول: لو نجح فلان أو علان ستكون الانتخابات مزوره

فمثلا

قول الشيخ صفوت حجازى فى مؤتمر مرسى

ان السلفيين اخطئوا فى اختيار ابو الفتوح وانهم لايؤتمرون

بأمر الله


-----------

ياراجل ليه كده بس مانتم حبايب ليه بقى ياعم حجازى

هو مرسى ياخد الكرسى يا اما بلاش

مش الديمقراطيه بتقول اى حد يختار اى حد يعجبه

مش لازم يعنى يعجبك انت ولا ايه

-----------------

ونسمع المرشح مرسى بيقول

ازاى ناس تنتخب شفيق ولا موسى

ده يبقى تزوير

--------

ياراجل طب الناس تنتخب اللى ترتاح ليه مش هما دول اللى انتخبوك وانتخبوا حزبك

ولا لازم يعنى ينتخبوا حزبك

يا أما يكونوا ناس وحشه وكخه

----------------

سمعت كمان راجل محترم قوى قوى

المستشار البسطويسى

بيقول

لو نجح شفيق هانقوم بثوره تانيه

--------------

طب ياعم الباشا بس المفترض انك رجل قانون قد الدنيا

ازاى تقول كده بس

مش عاجبك يعنى اختيار الشعب ولا ايه لو اختار

ولا هى بقت عافيه وخلاص

--------------

كمان عمنا صفوت حجازى فى مؤتمر تانى

بيقول ايه بقى

اللى مايصوتش ل مرسى يبقى أثم

-------------

يامصيبه ياولاد

كده على طول هانبقى عاصيين ياعم حجازى

على فكره انت الوحيد اللى كنت بتظهر فى تليفزيون مصر

بتاع انس ياعم حجازى

نفسى افهم بس اللى بيحصل

--------------------

وبعدين نكمل















التوقيع

... من لايعرف شخصيتى ... لايحق له
الحكم على تصرفاتى ...

  رد مع اقتباس
 
 
إضافة رد

الكلمات الدليلية (Tags)
, , , , , ,

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

كود [IMG]متاحة
كود HTML معطلة



المواضيع المتشابهه للموضوع: سيناريو مافات وماهو قادم لمصر للأسوأ!!!
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
رقم المفتاح الدولى لمصر حلا المعالم السياحية فى مصر و العالم 0 12-09-2014 11:45 PM
دعاء لمصر الحبيبة اوليفيا ادعية واذكار وفتاوى 2 01-18-2013 03:13 AM
ما يجرى الان كان سيناريو متوقع !!! SAD HEARt موضوعات واراء وانتقادات سياسية 1 08-14-2012 01:59 AM
مؤشر سوق الأسهم السعودى يغلق منخفضاً أغلى من حياتى منتدى الأخبار 0 05-06-2012 01:47 AM
احذرى من الاخطاء التى ممكن ان تغير مظهرك للأسوء اوليفيا كل ما يخص جمالك سيدتى 0 02-26-2011 04:03 AM

RSS RSS 2.0 XML MAP HTML

Bookmark and Share


الساعة الآن 12:27 AM

أقسام المنتدى

الأقــســـام الــعـــامــة | منتدى الحوار العام | منتدى التهنئة والمناسبات والترحيب بالأعضاء الجدد | تفسير الرؤى والاحلام | منتديات الامومة والطفولة | الحمل والولادة وتأخر الحمل | الحياة الزوجية للمرأة | ارشيف ازياء المرأة | عروسة نت | تربية وتعليم وازياء الطفل ( بنات واولاد ومراهقين ) | تحميل البرامج والافلام والمسلسلات والالعاب والقصص والكتب | تحميل برامج الكمبيوتر والاسطوانات | تحميل افلام عربى | الصحة و الطبخ والطب والبديل | رجيم ورشاقة وتمارين رياضية | الصحـة والتغذيـة | ديكورات،نصائح منزلية،اثاث منزلى | غرف اطفال | اسلاميات | ادعية واذكار وفتاوى | مشاهدة وتحمل مرئيات اسلامية | شكاوى واقتراحات الاعضاء وتنبيهات الادارة | بوح المشاعر للإبداع الشخصى والمنقول | اضحك وهيس .. واخرج كويس | الحاجات الغريبه والعفاريت ... عووووووووو | كل ما يخص جمالك سيدتى | غرائب وترفيه | شكاوى واقتراحات الاعضاء وتنبيهات الادارة | فضفضة | ادارة المنتدى | علم الفلك والابراج | للرجال فقط | تحميل مسلسلات ومسرحيات | تحميل ومشاهدة افلام عربى ومسلسلات وافلام كارتون والعاب | نصائح وحلول مشاكل الكمبيوتر والمنتديات | منتدى الأخبار | فيديو مشاهدة مباشرة | القصص والروايات | العاب وملاهى اعضاء المنتدى | مكتبة المنتدى الالكترونية | قسم الصور والفوتوشوب والهوايات | خيمة شهر رمضان المبارك | فيديو الضحك والتهييس والمقالب والغرائب والعجائب | وصفات الطبخ | منتدى الاعلانات التجارية المجانية | ازياء السيدات 2017 \ 2018 Ladies Fashion | اكسسوارات السيدات 2017 \ 2018 Accessories | ارشيف اكسسوارات المرأة موضة 2012 \ 2013 \ 2014 \ 2015 | موضوعات واراء وانتقادات سياسية | لانجيرى وقمصان نوم العروسة | وصفات ونصائح تجميل البشرة | منتدى فساتين الزفاف | منتدى الايورفيدا | Tourist attractions in Egypt | المعالم السياحية فى مصر و العالم | مناخوليا سياسية " ساخرة ومضحكة" | وصفات شوربة متنوعة | المواضيع المكررة والمحذوفات | منتدى اكلات شهر رمضان : فطار وسحور وحلويات | اخبار الفن والمشاهير | التدبير المنزلى | منتدى تحميل القصص والكتب وروايات عالمية للجيب |



vBulletin® Version 3.8.7

Security team

This Forum used Arshfny Mod by islam servant